Wer heutzutage im Supermarkt vorm Regal mit den Sonnenschutzmitteln steht, hat die Wahl zwischen Lichtschutzfaktor 30, 50 und 50+ und ein paar wenigen Flaschen mit der niedrig anmutenden Zahl 20. Kindersonnenschutzprodukte haben inzwischen grundsätzlich mindestens den Lichtschutzfaktor 50. Kaum zu glauben, dass vor 30 Jahren die üblicherweise angebotenen Lichtschutzfaktoren noch einstellig waren!

Was hat sich in den letzten Jahrzehnten geändert? Ist die Sonne stärker geworden, ist unser Bewusstsein für die schädlichen Auswirkungen eines Sonnenbrands gewachsen oder sind die Sonnenschutzmittel einfach besser geworden und ermöglichen jetzt höhere Lichtschutzfaktoren? Wahrscheinlich spielen alle drei Gründe eine Rolle.

Was der Lichtschutzfaktor (LSF) bedeutet, ist wohl den meisten Leuten bekannt: Um diesen Faktor erhöht sich die Eigenschutzzeit, die man ohne Sonnenschutz in der Sonne bleiben kann, ohne einen Sonnenbrand zu bekommen. Wer seine individuelle Eigenschutzzeit nicht im Selbstversuch testen möchte, findet im Internet unter den Suchworten „Eigenschutzzeit“ und „Hauttyp“ Durchschnittswerte. Sehr blasse Haut hat z.B. nur eine Eigenschutzzeit von fünf Minuten.

Aber nicht nur der Sonnenbrand ist eine schädliche Auswirkung der Sonne. Er wird durch den sogenannten UV-B-Anteil des Sonnenlichts ausgelöst. UV-B macht uns auch braun, aber kann ebenso zu Hautkrebs führen. Und auch der in früheren Jahren oft vernachlässigte UV-A-Anteil des Sonnenlichts kann Hautkrebs auslösen und lässt die Haut außerdem schneller altern. Sonnenschutzmittel sollten daher auch gegen UV-A-Strahlung schützen, was man an dem entsprechenden Zeichen „UVA“ auf den Flaschen erkennt.

Welche Stoffe in unserer Sonnencreme sorgen nun dafür, dass die UV-Strahlung von unserer Haut abgehalten wird? Dies sind die sogenannten UV-Filter. Sonnenschutzmittel zählen zu den Kosmetika und wie alle Stoffe in Kosmetika müssen auch UV-Filter zugelassen sein. In Europa sind die zugelassenen Stoffe in der Europäischen Kosmetikverordnung genannt.

UV-Filter können anorganische, also mineralische Stoffe, wie Titandioxid und Zinkdioxid oder organische Stoffe sein. Zu letzteren gehören z.B. Octocrylene oder Ethylhexyl Salicylat und viele Stoffe mit noch komplizierteren Namen. Man findet sie in der Inhaltsstoffe-Liste auf der Rückseite der Sonnencremeflasche.

Organische UV-Filter absorbieren die UV-Strahlung, d.h. sie nehmen die Energie der Strahlung in sich auf, so dass sie nicht mehr in die Haut eindringen kann. Meist wird die Strahlung dann in Wärme umgewandelt. Da es sowieso warm ist, wenn wir uns in der Sonne aufhalten, fällt das nicht weiter auf. Die Strahlung kann aber auch dazu führen, dass der organische UV-Filter in mehrere Teile zerbricht. Dann kann der Stoff natürlich keine weitere Energie aufnehmen und die Schutzwirkung ist dahin. Deshalb muss Sonnenschutz immer nachgecremt werden, auch wenn man ihn nicht abgewaschen oder abgerubbelt hat.

Anorganische UV-Filter können das Sonnenlicht zusätzlich reflektieren. Dieser Effekt führte früher dazu, dass die Haut etwas
weißlich aussah, wenn Sonnenschutz aufgetragen wurde. Inzwischen gelingt die Herstellung von anorganischen Nano-Partikeln, bei denen dieser Effekt des "Weißelns" nicht mehr auftritt.

Ein Sonnenmittel enthält meist eine Kombination mehrerer UV-Filter, um UV-B- und UV-A-Bereich abzudecken. Um die Lichtschutzfaktoren eines bestimmten Sonnenschutzproduktes zu bestimmen, wird übrigens ein Test mit künstlicher, definierter UV-Bestrahlung an der Haut von Freiwilligen vorgenommen.

Auch Sonnenschutzmittel haben ein Ablaufdatum: Meist sind auf den Flaschen zwölf Monate nach dem Öffnen angegeben, dargestellt durch das Symbol eines Tiegels, in dem die Anzahl der Monate steht, z.B. „12M“. Nach dieser Zeit sollten die Mittel nicht weiter benutzt, sondern entsorgt werden, da sich u.a. die enthaltenen UV-Filter abbauen können, so dass der Sonnenschutz nicht mehr gewährleistet ist.

Viel Spaß in der Sonne!

Quellen:

1

https://www.bvl.bund.de/DE/03_Verbraucherprodukte/02_Verbraucher/03_Kosmetik/06_Sonnenschutzmittel/bgs_kosmetik_sonnenschutzmittel_node.html

2

https://www.haut.de/haut/sonnenschutz/lichtschutz-hauttypen/

3

Verordnung (EG) Nr. 1223/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 30. November 2009 über kosmetische Mittel

4

EMPFEHLUNG DER KOMMISSION vom 22. September 2006 über die Wirksamkeit von Sonnenschutzmitteln und diesbezügliche Herstellerangaben (2006/647/EG)

5

https://www.compoundchem.com/2014/06/05/sunscreenchemicals/

6

https://www.apotheken-umschau.de/Haut/Wie-lange-haelt-sich-Sonnencreme-224805.html

Wohin auch immer wir uns im Alltag wenden: überall gibt es spannende Wissenschaft und Technik zu entdecken. Das gilt auch für die Chemie. Mit einer Serie von Cartoons "Chemie ist, wenn…" machen wir auf alltägliche chemische Vorgänge aufmerksam. Zu jeder Zeichnung gibt es einen kurzen, allgemein verständlichen Text, der die jeweilige Chemie im Alltag erklärt und einige Links für weitere Informationen. Im Mittelpunkt der Zeichnungen steht unser freundliches Erlenmeyerchen. Die Cartoons werden von der Gruppe "Chemie ist..." entwickelt, einer Arbeitsgemeinschaft der Fachgruppe "Chemie und Gesellschaft". Die Zeichnungen stammen von Maike Hettinger.

Auf den Seiten der Rubrik Chemie überall stellen wir in leicht verständlicher Form Materialien oder chemische Substanzen vor, die jeder kennt oder fast jeder benutzt. Alle Beiträge der Rubrik: https://faszinationchemie.de/chemie-ueberall

Kommentare

  • Stefanie Wieck
    am 23.09.2021
    Antworten
    Vielen Dank für diesen Beitrag! Warum werden die möglichen Auswirkungen der UV-Filter auf die menschliche Gesundheit oder die Umwelt nicht zumindest erwähnt? Der SCCS kommt in seiner Opinion für Benzophenone-3 beispielsweise zu dem Schluss, dass es Hinweise auf endokrine Effekte gibt, diese aber noch nicht eindeutig genug sind ("The SCCS considers that, whilst there are indications from some studies to suggest that BP-3 may have endocrine effects, the overall evidence is not conclusive enough at present for the SCCS to ascertain whether or not BP-3 is an ED substance, and this warrants further investigations"). Auch für Octocrylene kommt SCCS zu einem ähnlichen Schluss. (Opinions verfügbar unter https://ec.europa.eu/health/scientific_committees/consumer_safety/opinions_en#fragment2)
    Auch für die Umwelt wären mögliche Effekte aus meiner Sicht erwähnenswert (z.B. das bekannte Beispiel der Wirkungen auf Korallen: https://ehp.niehs.nih.gov/doi/10.1289/ehp.10966).
  • mie (Redaktion)
    am 20.10.2021
    Antworten
    Vielen Dank für Ihren Kommentar. Wir haben auf Nachfrage von den Autor:innen der Gruppe "Chemie ist..." das Feedback erhalten, dass es sich um einen allgemeinverständlichen Beitrag zur Alltagschemie handelt, der nicht zu sehr in die Tiefe gehen kann und soll.
    • Stefanie Wieck
      am 02.11.2021
      Antworten
      Vielen Dank für Ihre Rückfrage bei den Autor:innen. Ich verstehe gut, dass der Beitrag allgemeinverständlich sein soll. Ein Satz wie "In der Wissenschaft wird derzeit jedoch diskutiert, ob nicht auch die UV-Filter negative Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit oder die Umwelt haben." ist aus meiner Sicht jedoch auch Laien zumutbar und für ein ausgewogenes Informationsangebot notwendig. In dieser Form erzeugt der Beitrag bei Laien kein vollständiges Bild von UV-Filtern.
  • Jens Hartmann
    am 22.01.2022
    Antworten
    Sie weisen auf die „Nebenwirkungen“ organischer UV-Filtermaterialien auf Mensch und Umwelt hin. Die im Schutzfilm auf der Haut befindlichen organischen Filter-Substanzen können gelöst oder kolloidal verteilt im Wasser biologische Wirkungen gegenüber Tieren (z.B. Fischen) entfalten*. Eine gründliche Stellungnahme dazu würde allerdings den Rahmen unseres Cartoon-Projektes "Chemie ist…" sprengen.

    Nur so viel: ChemikerInnen erforschen weltweit die Auswirkungen solcher Stoffe und anderer Personal Care Products (u.a. auch Arzneimittel) auf die Umwelt und natürlich auch auf die menschliche und tierische Gesundheit*. Alternativ werden biologisch abbaubare Wirkstoffe oder, im Falle der UV-Filtermaterialien, anorganische Pigmentstoffe erforscht und auch schon eingesetzt. Aber auch hier sind natürlich weitere wissenschaftliche Erkenntnisse von Nöten, um sicher zu gehen, dass die Substitution von Stoffen nicht auch andere Gefahren verbergen könnte.

    Nochmals Danke für Ihre Kommentare, sie waren nicht nur hilfreich, sondern regen uns an, selbst für unsere Chemie-interessierten genau auch solche Themen der Nachhaltigkeit leichter verständlich anzubieten. Siehe dazu auch die Webseite der GDCh-Fachgruppe Nachhaltige Chemie: https://www.gdch.de/netzwerk-trukturen/fachstrukturen/nachhaltige-chemie.html
    J. Hartmann (AG Chemie ist…)
    * Übersichtsartikel: Karen Duis, Thomas Junker, Anja Coors; Review of the environmental fate and effects of two UV filter substances used in cosmetic products; Science of The Total Environment, Volume 808, 20 February 2022, 151931. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.151931
  • kjs (Redaktion)
    am 08.04.2022
    Antworten
    Hinweis der Redaktion: Mit Fragen zu Umweltauswirkungen von Stoffen in Sonnencremes und anderen häufig genutzten Stoffen beschäftigt sich unter anderem die Fachgruppe Umweltchemie & Ökotoxikologie der GDCh: https://www.gdch.de/netzwerk-strukturen/fachstrukturen/umweltchemie-oekotoxikologie.html

Neue Antwort auf Kommentar schreiben